‘Aan het licht brengen en onder ogen zien: de verzwegen kant van de farmaceutische industrie en (HPV)vaccinaties’

Laat uw kinderen informeren, niet injecteren!

Door Drs. John Consemulder,

Neuropsycholoog en onafhankelijk bewustzijnsonderzoeker (www.healingsoundmovement.com)

“Trust me, I’m a doctor!” De meeste mensen hebben nog steeds een blind vertrouwen in het ‘feit’ dat vaccinaties ‘veilig en effectief’ zijn. Niets is minder waar! (1)Zelfs huisartsen zijn vaak niet volledig op de hoogte (tenzij zij hun kinderen zelf niet laten vaccineren en persoonlijk ook tegen chemotherapie zijn?) De waarheid is soms vreemder dan fictie. Het is dan ook even slikken (beter in de vorm van de waarheid dan in de vorm van een pil) om achter de ware achtergrond van vaccinaties te komen, de waarheid die aantoonbaar laat zien dat vaccinaties juist ziektes kunnen creëren of stimuleren en levensbedreigend kunnen zijn en gif bevatten voor ons brein en natuurlijke afweersysteem, vooral bij kinderen!

De effectiviteit, veiligheid en bijwerkingen van de HPV vaccinaties zijn nog niet bekend. Niet bekend? Een belangrijk wetenschappelijk criterium voor de acceptatie van een bepaald wetenschappelijk verklaringsmodel is nu juist de voorspellende waarde van dit model of de theorie. Hieruit kunnen we concluderen dat vaccinaties per definitie zeer onwetenschappelijk zijn, terwijl het tegendeel vaak wordt beweerd! Als vaccinaties überhaupt de oorzaken van ziektes preventief ‘te lijf’ kunnen gaan, dat is namelijk nog maar de vraag. En als deze aanname niet juist blijkt te zijn, is vaccineren dan wel een wetenschappelijk verantwoorde suggestie? Wat de FDA zelfs al in 2003 wist en nog steeds op hun website vermeldt, is dat HPV infecties NIET baarmoederhalskanker veroorzaken! Pardon (eigenlijk Generaal Pardon voor al onze kinderen)? Waarom de FDA vervolgens later wel Gardasil goedkeuren als vaccinatie ‘tegen baarmoederhalskanker’ is een raadsel (en het RIVM het middel Cervarix van Glaxo Smith Klein). Of toch niet? Het is in ieder geval ook zeker niet erg ‘wetenschappelijk’ om nu toch massaal onwetende meisjes ‘vrijwillig’ schadelijke stoffen in te enten en leugens in te prenten…

Reguliere wetenschappers ondersteunen nu zelfs mijn conclusie: het is een experiment! Onze kinderen zijn dus per definitie proefkonijnen! Ik heb het nu nog niet eens over het door wetenschappelijk onderzoek aangetoond feit dat uw kinderen mogelijk een genetische en/of anatomische aanleg kunnen hebben op een ernstige en schadelijke reactie op de vaccinatie. Wilt u dit niet? Lees dan verder…

De farmaceutische industrie wil ons laten geloven dat vaccinaties veilig en effectief zijn. Barbara Loe Fisher, voorzitter van de subcommissie voor de National Vaccine Advisory Committe (NVAC), merkt op dat promotie van de vaccinatie voorrang kreeg. Zij bemerkte zelfs dat er een bewuste poging werd gedaan door sommige leden van de commissie om de realiteit van het bestaan van reacties op vaccinaties, doden en ongelukken te ontkennen! Maar lees eerst even de volgende citaten uit de industrie zelf. Ze geven een goed beeld van de intenties achter de schermen. Dit is een citaat van de voormalige Wereldbank President en Staatssecretaris van de USA, Robert McNamara:

"Voor de begrenzing van de demografische explosie moeten drastische
maatregelen, ook tegen de wil van het volk, genomen worden.
De reducering van het geboortepercentage is als onmogelijk of ontoereikend
gebleken.
Aldus moet het sterftecijfer worden verhoogd met natuurlijke middelen
zoals honger en ziekten" 

En dit is een citaat uit het voorwoord van het boek 'Selling Sickness' (zie alle andere boekverwijzingen onderaan in dit artikel):

"Thirty years ago the head of one of the world's best-known drug companies made some very candid comments. Close to retirement at the time, Merck's aggressive chief executive Henry Gadsden told Fortune magazine of his distress that the company's potential markets had been limited to sick people. Suggesting he'd rather Merck to be more like chewing gum maker Wrightley's, Gadsden said it had long been his dream to make drugs for healthy people. Because then, Merck would be able to "sell to everyone." Three decades on, the late Henry Gadsden's dream has come true."

Angst is een slechte raadgever, maar de feiten liegen er niet om.Vaccinaties zijn levensgevaarlijk en bevatten letterlijk gif. En nu wordt eindelijk toegegeven door wetenschappers en de media dat uw kinderen in principe biologische proefkonijnen zijn, een levend experiment met ziekte als graadmeter. Gelooft u dit niet, zie dan http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1361

Weet u dat U NEE kunt zeggen? Dat uzelf de verantwoordelijkheid en de vrijheid heeft om te beslissen? Dat vaccinaties vrijwillig zijn en er absoluut geen haast is? Dat het emotionele chantage is als u kind wordt aangemaand alsnog te komen na ‘vrijwillig’ nee gezegd te hebben?

Ik ben niet ‘tegen vaccinaties’, maar wel voor gezondheid. Als natuurlijke immuniteit niet voldoende zouden zijn en ziektebestrijding daadwerkelijk in zou houden dat er werkelijk geheeld wordt zonder schade te berokkenen, ben ik voorstander. Helaas liggen de feiten anders, en zeker in het geval van vaccinaties. Als u de ware feiten van vaccinaties weet, is het goed mogelijk dat u uw kinderen nooit meer laat vaccineren.

Auteur Neil Z. Miller trekt in zijn boek ‘Vaccines, Are They Really Safe & Effective’ een aantal stevige conclusies:

1.      De meeste vaccinaties zijn niet de ware oorzaak van het teuglopen van de incidentie van veel ziektes.

2.      Géén van de vaccinaties is in staat om ware immuniteit te leveren.

3.      Alle vaccinaties kunnen bijeffecten geven.

4.      De lange termijn effecten van alle vaccinaties zijn onbekend.

5.      Veel van de vaccinaties kunnen bijzonder gevaarlijk zijn.

Wist u dat de lange termijn effecten van alle vaccinaties niet bekend zijn? En dat de wetenschappers al helemaal niet kunnen vaststellen wat de effecten zijn van een combinatie van vaccinaties (ook al weten de gevaccineerde personen dit wel, deze rapporteren een ware lijst van ernstige gezondheidsklachten) en andere factoren die bij ziekte een rol spelen? Diverse wetenschappers tonen juist aan dat het immuunsysteem en de natuurlijke weerstand drastisch afgezwakt zijn na vaccinaties. Slechte weerstand (‘geholpen’ door de indirecte, vertraagde en gemaskeerde werking van de vaccinatie op het immuunsysteem) betekent een verhoogde kans op infecties en ernstige ziektes, is gebleken uit allerlei studies.

Ook is door diverse wetenschappers aangetoond, dat de vaccinaties er juist voor zorgen dat andere aspecten van het ongelofelijk complexe en intelligente immuunsysteem feitelijk in de luren worden gelegd door de vaccinatie. Het immuunsysteem richt zich nu slechts maar op een aspect (de antilichamen productie), terwijl de andere natuurlijke verdedigingsmechanismen worden omzeild! Sterker nog: bij kinderen is aangetoond dat natuurlijke immuniteit (kinderziektes) gestimuleerd en versterkt wordt als kinderen de ziekte via een natuurlijke weg doorlopen.

Juist voor kinderen geldt dat vaccinaties levensbedreigend kunnen zijn. De hersenen en het immuunsysteem van een kind is nog niet volledig ontwikkeld en heeft juist natuurlijke stimuli nodig om zich volledig te ontwikkelen, dus niet een ‘stealth’ virus wat overige aspecten van natuurlijke afweer blokt en ondertussen gif aan het lichaam toevoegt. Ook kan het natuurlijke afweersysteem van het lichaam door de vaccinatie geen gebruik maken van de eerste verdedigingslinie van slijmvlies in de neus en keelwand. Deze ‘first line of defence’ wordt nu omzeild en de inhoud van de spuit kan nu direct en diep allerlei organen aantasten, met een veelheid aan ernstige ziektes als gevolg.

Sommige wetenschappers (zoals Dr. Antoine Bechamp, Guenther Enderlein en Dr. Robert Koch) verklaren zelfs dat de ‘germ theory of disease’ onjuist is, waarbij de hele gedachte achter vaccinaties onzin zou zijn! Met andere woorden: als microscopisch kleine bacteriën, virussen en schimmels niet ziekte veroorzaken, waarom er dan tegen vaccineren? Zelfs Louis Pasteur (de grondlegger van de gedachte dat dit wel zo is, een gedachte die met beide handen door de farmaceutische industrie is aangegrepen) gaf aan zijn sterfbed toe, dat de interne omgeving centraal staat bij gezondheid, immuniteit en ziekte!

Nu is zelfs gebleken dat deze ‘germs’ niet alleen bij ongezonde lichaamscondities ziektes kunnen veroorzaken (een grote schoonmaak, ziekte als alarmerend signaal), maar vooral ook helpen bij de verdere afbraak van zieke cellen en zelfs het immuunsysteem assisteren wanneer de persoon gezond is! In de CIA en het leger leren ze dat elk neutraal instrument gebruikt kan worden als een wapen en ook de natuur herkent dit principe wanneer er onnatuurlijk gebruik gemaakt wordt van haar middelen. Weer een aanwijzing dat wij zorg dienen te dragen om gezond te blijven en VIT te blijven. Gezond biologisch eten (eventueel voedingsupplementen, maar dan wel de biologische organisch gekweekte), beweging, niet roken en vooral ook goed in je vel zitten, vrolijk zijn, liefde geven en ontvangen en goed doen, doen wat dat betreft (medische, maatschappelijk en spirituele) wonderen! ‘Preventing’, in plaats van inenting. Ware immuniteit, geen valse immuniteit. Vergeet niet: het lichaam accepteert leugens van u of uw omgeving, maar ook spirituele waarheden, visualisaties en affirmaties. U bepaalt (voor het grootste deel althans) welk programma u wilt loslaten op uw hardware wat lichaam heet!

Begrijp goed dat vaccinaties ook een prima middel zijn wat ingezet kan worden (en wordt!) als biologisch wapen. Het is niet voor niets aangetoond dat vaccinaties in staat zijn gebleken het immuunsysteem overactief en ‘hondsdol’ te maken. Het natuurlijke afweersysteem herkent niet meer zo effectief haar eigen gezonde cellen, en begint gezonde cellen als vreemdsoortig te beschouwen, waardoor het juist gezonde cellen aanvalt en doodt! De niet natuurlijk ingebrachte virussen mengen zich met lichaamseigen cellen en delen zich samen met deze cellen. Het immuunsysteem wordt hierdoor ‘verward’ (een soort immuniteit ‘mindcontrol’, het virus neemt de leiding over), waardoor het niet meer zo goed in staat is om schadelijk condities van onschadelijke condities te onderscheiden. Deze eigenschap is juist zo essentieel voor onze natuurlijke afweer, deze wordt door vaccinaties dus feitelijk aan banden gelegd en vleugellam gemaakt.

Autopsie studies laten zelfs zien dat de thymus klieren (een belangrijk onderdeel van ons immuunsysteem en verantwoordelijk voor de productie van beschermende T-cellen) bij volwassenen beginnen af te sterven. Deze vorm van atrofie bleek beduidend minder te zijn in landen waar niet of nauwelijks wordt gevaccineerd. Afwijkingen aan de thymus worden geassocieerd met een veelheid aan (auto)immuniteit ziektes en ziektes die kanker veroorzaken! Sommige onderzoekers wijten deze situatie dan ook aan de wijdverspreide vaccinaties en sommige van hen voorspellen dan ook een enorme toename aan diverse vormen van kanker en (auto)immuniteit ziektes de komende jaren. Deze tendens is nu al waar te nemen…

Vaccinaties bevatten ook nog eens zeer schadelijke ‘toegevoegde stoffen’ (lees: kwik, aluminium, insecten eiwitten en op olie gebaseerde toevoegingen –zoals in Cervarix- en ander gif voor ons immuunsysteem en hersenen, een soort ‘gratis vaccinatie E-nummers’ (2)) en worden vaak gekweekt met vreemdsoortig DNA (lees: onvoorspelbaar genetisch materiaal van dieren, bijvoorbeeld de fijngemalen nieren van apen). (3)

De ware bio-energetische, elektragenetische en bio-elektromagnetische huishouding van ons DNA en immuunsysteem en lichamelijk functioneren wordt ernstig verstoord door vaccinaties met vreemdsoortig DNA en gif dat in vaccinaties zit. (4)

Onze kinderen worden nu dus feitelijk gebruikt als biologische proefkonijnen en de resultaten zijn onbekend omdat het een experiment betreft. Maar de toevoegingen hebben geen 'experimenteel' karakter: deze zijn bekend! Ze zijn goed onderzocht vanuit de biologische oorlogsvoering projecten waar deze industrie zich ook mee bezig houdt en vanuit een honderdtal wetenschappelijke publicaties. De toevoegingen, fixeermiddelen en conserveermiddelen zijn 'neurotoxic and immunosuppressive'. Gif voor het brein en het immuunsysteem dus... Dus we hebben het over een experiment met onbekende ernstige ziekmakende effecten op lange termijn en bekende ziekmakende effecten. Waarom het niet noemen zoals het is? En waarom andersom juist de gevolgen van vaccinaties (door wetenschappers als Harris L. Coulter opgevat als een soort ‘post-encephalitic syndrome’) verhullen in termen (die de verantwoording verleggen naar externe factoren, de ouders en het kind) als: overgevoeligheid, ADHD, autisme, dyslexie, leerproblemen, epilepsie en andere ‘handicaps’? ‘Gelukkig’ zijn daar weer middelen voor…Opvallend is wel, dat al deze aandoeningen veroorzaakt kunnen worden door hersenontstekingen. Ook opvallend is dat sommige toevoegingen in vaccinaties juist worden gebruikt om bij laboratorium dieren hersenontstekingen te veroorzaken! Diverse en willekeurige hersendelen kunnen hierbij worden beschadigd, dus een veelheid aan mogelijke ziektes is hierbij te verwachten.

Het niet melden van deze feiten lijkt sterk op hoe de telecom industrie omgaat met de schadelijke effecten van draadloos Internet, mobieltjes en draadloze huistelefoons (DECT telefoons). Totaal niet objectieve en zeker niet onafhankelijke studies die opgezet of betaald worden door telecom bedrijven kijken alleen maar naar de ‘thermische effecten’ van straling, de warmte die het in ons lichaam produceert. Maar wat blijkt uit meer dan duizenden studies: de niet-thermische effecten van straling zijn kankerverwekkend en neurotoxisch! (5) De manier waarop dit verzwegen wordt lijkt sterk op de eigen (zogenaamd ‘objectieve’ en ‘wetenschappelijke’ maar zeer gekleurde studies die onwaarheden bevatten vanwege de grote commerciële belangen en belangenverstrengeling) studies betaald en uitgevoerd door Merck en GSK (beide producenten van de zogenaamde vaccinatie ‘tegen baarmoederhalskanker’). Het toedienen van vaccinaties heeft ook een aantoonbaar verband met wiegendood (6)bij baby’s, en de drastische toename in ADHD, autisme, kanker en (auto)immunologische ziektes en hersenziektes!(7)

Worden natuurlijke kinderziektes vervangen door bewust verborgen sterilisatie in de vorm van Gardasil (van fabrikant Merck, Cervarix is van GlaxoSmithKline), de nieuwste poging om baarmoederhalskanker ‘tegen te gaan’? (8)Het middel (de nieuwe vorm van DES?) (9)is niet alleen schadelijk en gevaarlijk (het vaccin kan het risico op kanker juist verhogen!), het is zelfs niet effectief en onnodig. (10)Is het nu wederom de beurt aan onze kinderen om als proefkonijnen te dienen? Het antwoord is JA! Vele wetenschappers geven in artikelen maar ook op tv toe dat dit feitelijk een experiment is…Dit betekent dat de uitkomst onbekend is en veel wetenschappers tonen aan dat kanker juist veroorzaakt kan worden, omdat de andere infectie stammen juist naar voren kunnen komen na vaccinatie!

Het is nu onbekend dat het middel werkt. De bijwerkingen zijn vaak vreselijk. Gardasil en Cervarix zijn niet getest op de leeftijdsgroep van 9 tot 15 jarigen en ook niet is getest op een termijn langer dan 5 jaar (11), terwijl juist kanker zich sluimerend kan ontwikkelen. Feitelijk weten we de effecten van deze vaccinatie pas na mogelijk dertig jaar! Wilt u dat uw kinderen zo lang een biologisch experiment zijn, waarbij zelfs insecteneiwit en olie toevoegingen gebruikt worden? Wat ook niet wordt vermeld is dat er ondertussen vele kinderen zijn gestorven (zeker meer dan 20 sterfgevallen door de vaccinatie en minstens 9.000 ongevallen, en bedenk dan dat er maar zo, n 10 % van de ongevallen wordt gerapporteerd) (12)en kanker juist veroorzaakt kan worden door de vaccinatie zelf! En nu is het zo dat gevaccineerde personen de populatie niet-gevaccineerde personen kunnen besmetten (ook als zij zelf niet ziek zijn!). (13)

Wat weinig mensen namelijk weten, is Merck oorspronkelijk betrokken was bij o.a. nationale veiligheid en biologische oorlogsvoering projecten, waarbij juist het creëren van virussen als wapen met onvoorspelbare en mogelijk gevaarlijke eigenschappen en het uitschakelen van het immuunsysteem door verborgen “stealth” virussen en mutaties centraal staan! Ook is Merck in verband gebracht met het leger, de CIA en ‘national security’ projecten. Daarnaast was Merck verantwoordelijk voor de hepatitis B vaccinaties in de jaren 70 die hoogst waarschijnlijk hebben geleid tot het ware ontstaan van AIDS! (14)

Merck en GSK drukken de mogelijk ‘biologische onvruchtbaarheidwapens’ Gardasil en Cervarix er werkelijk door heen met fanatieke campagnes en marketing en dat terwijl de lange termijn effecten niet bekend zijn en uitstrijkjes nog steeds nodig zijn! Sterker nog: Gardasil is niet eens getest op de carcinogene en genotoxische effecten. (15)Lees: het kan ‘mogelijk’ kankerverwekkend en giftig zijn en schade brengen aan het DNA, maar zeker is dat er niet getest is of kanker daadwerkelijk bestreden wordt!

Een schandalig en misdadig biologisch experiment dus en dit wordt toegegeven door allerlei wetenschappers. Uw kinderen zijn toch geen proefdieren?

Het genetisch gemanipuleerde Cervarix (met gratis olie toevoegingen en vreemdsoortige eiwit afkomstig van een insect!) zou dus heel goed een perfect sterilisatiemiddel kunnen zijn in de praktijk, omdat het heel goed mogelijk is dat onvruchtbaarheid het gevolg is. Het RIVM wil u laten geloven dat de genetische gemanipuleerde virusonderdelen die in Cervarix te vinden zijn geen genetische veranderingen teweeg kunnen brengen. Maar virussen (en virale vaccinaties dus) zijn een soort ‘agenten’ die de overdracht verzorgen van een bepaalde genetische ‘blauwdruk’. Deze ‘informatie’  wordt dus van de ene soort overgedragen naar de andere soort. Dit gebeurt letterlijk met informatie, want de ware overdracht gebeurt niet met de biochemische, maar met de elektromagnetische blauwdruk van het virus, zoals ik in mijn boek Blauwdruk aantoon!

Licht, (scalair)elektromagnetisme en geluid zijn op te vatten als draaggolven voor bewustzijn. Dit betekent dat, afhankelijk van de intentie achter het beoogde effect, helende overdracht van informatie kan plaats vinden. Dit is het ware principe van heling, maar ook van overdacht van ziekte! Wist u dat dit zonder pillen, spuitjes of genetische manipulatie kan? Door informatie overdacht? Gratis en moeilijk te patenteren, dus voor sommige mensen niet zo wenselijk om te implementeren in een nieuwe (en werkelijke!) geneeskunde, omdat er moeilijk aan verdiend kan worden…

Beseft u zich heel goed dat al de wetenschappelijke studies die ik beschrijf in mijn boek ‘Blauwdruk’, feitelijk aantonen dat de ‘elektromagnetische signatuur’ (van de stof, een pil of de inhoud van een spuit) de ware overbrengers zijn van gezondheid en ziekte stimulerende informatie! Een ware revolutie zou kunnen uitbreken als deze informatie wordt ‘toegelaten’ tot onze reguliere wetenschap, biologie en gezondheidszorg…Deze signatuur van de ‘Taal van het Licht’ is een soort informatie handtekening van de werkzame stof. Via overdacht van de informatie van die stof (een helende stof, maar ook virussen, biologische wapens en andere ziekteverwekkers dus) van een bepaalde soort naar een andere soort, kunnen genetische veranderingen worden bewerkstelligd!

Informatie is dus fundamenteel en dus niet ‘stof’ (wat overigens net als alle materie ook weer bestaat of ontstaat uit (nulpunt)energie)! Trilling en frequentie en fase en resonantie zijn de ware begrippen achter heling en ziekte. Er is veel wetenschappelijke literatuur te vinden die bevestigt dat virussen in staat zijn om onze genetische expressie te wijzigen. In mijn boek toon ik ook aan, dat de ware aard van ons DNA in al onze cellen weinig te maken heeft met proteïne synthese. De ware aard van ons ‘Junk DNA’ (zo noemt de reguliere wetenschap het, terwijl ze zelf eerder verslaafd is aan het beperkte en onjuiste biochemische verklaringsmodel) is bio-akoestisch, elektragenetisch en elektromagnetisch! Geluid (‘biofononen’), licht (‘biofotonen’) en energetische velden van informatie en trillingen dus (interferentiepatronen en staande golven), daar werkt DNA mee. Begrijpt u nu waarom vreemdsoortig DNA, RNA, virussen en viruspartikels wel degelijk veranderingen teweeg kunnen brengen aan ons DNA?

Ik noem in mijn boek ook het werk van de Amerikaanse geneticus en Nobelprijswinnaar Barbara McClintock die al bewijs leverde (wat haar niet in dank werd afgenomen) dat onderdelen binnen ons DNA zich kunnen herstructureren (‘jumping genes’). In mijn boek toon ik aan dat geluid en licht ook genen ‘aan en uit’ kunnen zetten. Combineer dit met het feit dat de genetische wetenschapper Joshua Lederberg in 1960 al aantoonde dat “levende virussen bestaan uit genetische boodschappen die als doel hebben om menselijke cellen te programmeren”, dan wordt het beeld duidelijk. Informatie van geluid, licht en energie is de ‘software’ die het lichaam en ons DNA (de ‘hardware’) aanstuurt, onderhoudt en beïnvloedt! Met behulp van welk programma wilt u uw hardware besturen? Met leugens, ‘besmette’ informatie, ‘onbekende’ ziektes en ziekmakende virusonderdelen, of liever met liefde, compassie en helende informatie en affirmaties? U heeft een vrije wil. Met die vrije wil komt vrijheid. Die vrijheid houdt echter ook in, dat alleen u verantwoording moet afleggen aan uzelf, als u tenminste volledig ‘geïnformeerd’ bent en een ware keuze heeft. Doe er uw ‘voordeel’ mee (want ‘DNA is toch voordeliger’).

Ons eigen RIVM, patiëntenorganisaties en de Gezondheidsraad (maar ook de WHO, UN, FDA en CDC in Amerika) hebben verschillende petten op, zij worden namelijk voor het overgrote deel betaald door de farmaceutische industrie. Verwacht dus niet altijd objectieve steun van deze organisaties, want er is sprake van veel aantoonbare en bewezen (zelfs vanuit de industrie zelf!) belangenverstrengeling, sponsoring, manipulatie en druk vanuit de farmaceutische industrie.

In toonaangevende medische tijdschriften staan regelmatig artikelen die niet zelf door gerenommeerde ‘Prof. Dr. Door de Industrie Betaald’ Hoog-leraren geschreven zijn. Dit noemen ze ‘Ghostwriting’. Maar de arts gelooft natuurlijk wel de ‘wetenschappelijkheid’ van ‘zijn uitspraken’! Zelfs veel leden en ‘adviseurs’ van de Gezondheidsraad hebben banden met deze industrie. Maar het ‘advies’ van deze Gezondheidsraad is wel overgenomen door onze Minister Klink, die de Klink-klare onzin als zoete vaccinatiekoek heeft geslikt! Maar slikt u het ook?  Zie ook: http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1237  en  http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1239

Vertrouwt u de zakelijke plannen van de Gezondheidsraad? De fabrikant krijgt jaarlijks zo, n 65 miljoen, terwijl de marketingkosten door ons via de ziektekostenpremie (en torenhoge geneesmiddelen prijzen) worden betaald. Ziektes die we niet willen voor onszelf en onze kinderen betalen we dus ook nog eens zelf!  U, de belastingbetaler, werkt mee met uw toestemming.

Baarmoederhalskanker is een vorm van kanker die zeer zeldzaam is (wat dacht u van 8 gevallen op 100.000 mensen, Bron: CDC-U.S. Cancer Statistics), een mogelijke infectie geneest meestal vanzelf en via uitstrijkjes is de ziekte goed te behandelen en voorkomen. En misschien moeten we ons ook afvragen hoeveel van de vrouwen die uiteindelijk wel deze zeldzame vorm van kanker krijgen wel eens een uitstrijkje hebben laten maken. Geen uitstrijkjes maar wel deze spuit, houdt eerder in dat U uw kinderen bloot stelt aan allerlei ernstige gevolgen die zich zelfs nog na 30 jaar kunnen manifesteren. En dat terwijl de vaccinatie zelf hooguit een paar jaar ‘bescherming’ biedt! En zelfs de ‘causale relatie’ tussen HPV infectie en het krijgen van baarmoederhalskanker berust in principe op een aanname (een beetje als de aanname die eeuwen heeft gezegevierd dat de aarde plat zou zijn). Sterker nog: de FDA (vergelijkbaar met onze RIVM) wist in 2003 al dat HPV infecties niet een lang leven beschoren zijn en dat zij niet baarmoederhalskanker veroorzaken! http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2003/NEW00890.html  Wat een leugens…

En er wordt ook niet over ware preventie gesproken: veilig vrijen, uitstrijkjes, gezonde voeding (let op de E-nummers!), niet roken, geen drugs en een gezonde levensstijl. Gelukkig zijn, je goed voelen, positieve intenties, oprechte passie en liefde ervaren, als u niet gelooft dat dit allemaal helpt, kijk er dan eens de psycho-neuroimmunologische literatuur op na! De farmaceutische industrie heeft ontdekt dat ze zich niet alleen met de zieke mens moet bezighouden, maar zich vooral ook moet richten op de gezonde mens die niet weet dat hij of zij eigenlijk ziek is! Verlegenheid, bezorgdheid en andere ‘kwaaltjes’ kunnen allemaal opgevat worden als ziektes waar wel een middel voor is, als het aan de farmaceutische industrie ligt.

In plaats van werkelijke innovatieve geneesmiddelen produceren, richten farmaceuten zich steeds meer op de zogenaamde ‘Me Too’s. Dit zijn zeer lucratieve imitatie geneesmiddelen, die de concurrent al met veel commercieel succes wereldwijd verkoopt. Maar waar blijven de revolutionaire middelen die werkelijk aan onze gezondheid bijdragen? Van een industrie die vele miljoenen euro per jaar aan marketing uitgeeft (die wij voor hen betalen via de ziektekosten premie en prijs van het geneesmiddel) mogen wij toch wel verwachten dat zij echte bijdragen leveren aan gezondheid en genezing. Gelukkig zijn er wel middelen die de farmaceutische industrie ons kan leveren tegen onze bezorgdheid nu is gebleken dat dit niet echt gebeurt. En de verlegenheid waarin wij door de industrie worden gebracht, kan gelukkig ook prima met dure middelen worden opgelost. Als deze industrie werkelijk om onze gezondheid geeft, waarom doet ze dan zo veel moeite om ons nieuwe ‘ziektes’ aan te praten, terwijl de werkelijke bedreigende ziektes niet worden verholpen maar wereldwijd alleen maar blijken toe te nemen? Hoe wordt succes in deze industrie uitgedrukt?

Er wordt gemanipuleerd, artsen en wetenschappers hebben vaak financiële banden met de industrie en de nascholing van artsen wordt meestal betaald door de farmaceutische industrie. En de kosten van geneesmiddelen wordt kunstmatig hoog gehouden, want ziekenhuis apothekers krijgen de middelen meestal gratis, zodat de arts uiteindelijk de medicatie van de ontslag specialist in het ziekenhuis automatisch overneemt! Studie resultaten worden veranderd naar de marketing agenda van de farmaceut en er worden dus zelfs wetenschappers betaald om hun naam onder een artikel van de fabrikant te zetten, wat vervolgens wordt geplaatst in toonaangevende medische tijdschriften (waardoor de artsen denken dat het wel goed zit met het geneesmiddel)! (16)Om nog maar te zwijgen over de uiterst agressieve vormen van manipulatie die ‘artsenbezoekers’ hanteren om de middelen ‘in de pen van de arts’ te krijgen.

Sommige artsen hebben speciale stichtingen opgezet om alsnog de geldstroom vanuit de industrie te garanderen. Gewoon vaak een bepaald middel noemen levert zo, n slordige 60.000 euro per jaar extra op (naast de gratis pennen en notitieblokjes via de artsenbezoeker). Teveel pennenlikkers, hielenlikkers, pillenslikkers, maar te weinig verklikkers? Gelukkig komt de waarheid steeds meer ‘aan het licht’. Maar zien wij het wel onder ogen, willen wij weten (www.wanttoknow.nl)? Angst is een slechte raadgever, wij mensen bezitten gelukkig ook een gezonde dosis humor, intuïtie, levenslust, liefde en een ongelofelijk krachtig zelfhelend vermogen. Maar onnodig lijden uit onwetendheid zou iedereen bespaard moeten blijven, zeker als het om onze gezondheid en onze kinderen gaat! Laat uw kinderen informeren, niet vaccineren…

Het middel ‘tegen baarmoederhalskanker’ is er, terwijl het niet voldoet aan de 7 criteria die gehanteerd hadden moeten worden om überhaupt opgenomen te kunnen worden in het programma. (17)En dat terwijl er jaarlijks 10 maal zo veel mensen sterven aan griep. En nee, ook geen griepprik halen dus, want daar zit ook kwik en aluminium en ‘DES’-infectering- en verdelgingsmiddelen in, zoals in zoveel vaccinaties…Sterker nog: als maar 30 procent van de artsen en verpleegkundigen de jaarlijkse griepprik nemen, waarom zult u hen dan niet volgen? (Bron: Associated Press, 9 oktober, 1997) Misschien weten zij dat de griepprik maar 35 % effectief is wanneer toevallig de juiste veroorzaker van griep (er zijn vele variaties en mutaties) gekozen is voor volgend seizoen? En zelf tot nul % effectiviteit wanneer ‘gegokt’ is op de verkeerde vorm van griep voor het volgende vaccinatie seizoen? (Bron: diverse CDC MMWR’s) En zie ook even de volgende artikelen in als u weer een nieuwe verkoudheid voelt aankomen: http://xandernieuws.punt.nl/?id=508238&r=1&tbl_archiefen http://www.niburu.nl/index.php?articleID=20432.

Ook betekent het hebben van een HPV infectie niet automatisch dat kanker zich zal gaan manifesteren. Verder is deze vaccinatie slechts gericht op maar twee tot vier van de vele mogelijke (meer dan 100!) stammen (nee, geen ‘indianenstammen’ maar virus varianten) die tot een infectie kunnen leiden. Maar juist al die andere stammen kunnen door de vaccinatie dominant worden en uiteindelijk kanker juist veroorzaken! (18)

Maar ondanks ernstige bezwaren is het vaccin nu zelfs vervroegd opgenomen, en wordt meisjes bij sommige GGD’s zelf een gratis IPod voorgehouden om toch vooral die drie vreselijke prikken te ondergaan (19)(altijd lastig die halsstarrige en wispelturige jeugd, moeilijk onder controle te brengen blijkbaar). Was het niet voldoende om de ouders emotioneel te chanteren? Nu worden onze kinderen direct aangevallen. Laten we het andersom doen: voor elk 1000^e kind wat zich niet laat vaccineren, verloot ik een gratis IPod! “Be the IPod you want to see in the world”, zei Gandhi al geloof ik. Of zoiets.

Het verplicht stellen van het vaccin wordt GSK en Merck’s belangrijkste winstmaker. Liever een IPod dan gezondheid? Liever kankerverwekkende E-nummers handel dan de Eed van Hippocrates (“Gij zult geen schade berokkenen”?) te handhaven? De farmaceutische industrie is niet 'objectief' en 'wetenschappelijk'. Het is geen industrie die 'VIT' is (Verantwoordelijk, Integer en Transparant). Het is een leugenachtige, manipulerende en zelfs criminele organisatie. Ze handelen 'schikkingen' van vele miljoenen en belastingschulden van 6,4 miljard met het gemak af en geven zelfs toe dat de 'baten' sterk opwegen tegen de 'lasten' (en als je meer dan 600 miljoen euro per jaar krijgt en staatsbescherming kun je heel wat maken, nietwaar?).

Deze industrie wordt ook nog eens door de politiek (en dus door u, trouwe belastingbetaler) ‘beschermd’ tegen aansprakelijk bij ernstige ziektes en doden na vaccinatie. Schande. Deze industrie is zelf ziek, en al zeker niet VIT. Gelukkig heeft het hoofdgerechthof in Amerika onlangs deze ‘valse immuniteit’ (overigens de enige ware definitie van het effect van een vaccinatie!) verworpen, de industrie kan weer aansprakelijk worden gesteld. http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/farmaceuten-krijgen-juridische-opdoffer-in-de-vs/ (Google ook eens op National Childhood Vaccine Injury Act als u meer wilt weten over de wettelijk geregelde bescherming tegen aansprakelijkheid van de industrie). Hoe zit dat in Nederland?

Misschien moet u overwegen om ukinderen niet te laten vaccineren, ze ontvangen al genoeg kankerverwekkende voeding en onzichtbare straling van hun mobieltje en uw DECT-telefoon en draadloos Internet in huis, vindt u niet!? Gezondheid is uw geboorterecht, onnodig lijden komt voort uit onwetendheid, onnodig leiden komt voort uit de leugen van ‘nationale veiligheid’ en ons gebrek aan de vrijheid van een heldere keuze. ‘Spuiten en slikken’, of liefde, zelfbeschikking en het zelfhelende vermogen van het lichaam aanspreken? Ver-trouwen? De politiek was u voor en koos verslaafd voor de sluipmoordenaar die spuit heet. De keus is nu aan U…

Ik heb onlangs mijn artikel naar een veelheid aan instanties, wetenschappers en overige betrokken instituten gestuurd. Het bleef verbazingwekkend stil nadat ik vele belangrijke wetenschappers, overkoepelende artsenorganisaties, apothekenorganisaties, patiëntenorganisaties, kanker onderzoeksinstituten, de politiek, pers en kranten, industrie, ons RIVM, ministerie van volksgezondheid en anderen heb gemaild. Werkelijk maar 1 felle reactie van een wetenschapper (waarvan ik weet dat hij zelf een farmaceutisch bedrijf heeft in Bilthoven en betaald wordt door de farmaceutische industrie als adviseur...).

Voor alle duidelijkheid: ik heb dus geen reacties mogen ontvangen dat het allemaal wel meevalt of niet klopt, geen reactie dat ik onnodig onrust veroorzaak, geen reactie dat ik gek ben, geen reactie om te weerleggen wat ik schrijf....alleen maar stilte...Eigenlijk een zeer bedroevende stilte, maar ook een veelzeggende. Stilte voor de grote ‘bewustzijnstorm’ misschien? Ik hoop het, want ik vermoed dat wij het uiteindelijk zelf voor het zeggen hebben. 'We are the ones we've been waiting for' zeiden de Hopi indianen al. We hebben namelijk het recht om ziekte te weigeren en gezondheid te wensen. De politiek, de wetenschap, onze patiëntenorganisaties, allemaal worden ze beïnvloed en/of betaald door de industrie die het niet zozeer om onze gezondheid gaat. Het is tijd voor verandering en het is tijd dat we collectief ons recht op gezondheid weer terugeisen.  

De heer Coutinho en het RIVM hebben niet gereageerd op mijn artikel, maar ze vinden het wel noodzakelijk om er ‘positieve’ aandacht aan te geven bij Pauw en Witteman (10 maart, toevallig precies terwijl ik een lezing over de ware effecten van HPV vaccinaties gaf in Heemstede!), nadat zij eerst hun website hebben aangepast op al deze “Indianenverhalen”. Ik ken trouwens menig Sjamaan die hier anders over denkt en heb overigens ook bewijzen dat het juist ‘Native Indians’ zijn (het zelfde geld overigens voor veel Afrikaanse ‘stammen’) die zonder ‘Informed Consent’ (toestemming) vergiftigd zijn door de farmaceutische industrie in een gedocumenteerd biologische vaccinatie experiment, maar dat terzijde. Een ‘Tipi’-sch voorbeeld van een organisatie die niet met tegenstanders om de tafel durft te zitten, maar alleen de ‘Tomahawk’ van een oprechte Indiaan wil afpakken. Ik zoek weliswaar geen strijd, ik ben op zoek naar ware genezing van een zieke industrie, die veel ‘medestanders’ op haar loonlijst heeft staan. Ik wil voorkomen in plaats van onnodig genezen.

Inmiddels is het duidelijk geworden dat de “Indianenverhalen” werken! Er worden plaatselijk opkomsten gemeld van 22 tot 30%, in plaats van de beoogde 75 % opkomst…Het RIVM gaat ineens ‘nieuwe informatie verstrekken’, duidelijk een teken dat zij op zoek zijn naar verdere beïnvloeding om ‘zieltjes te winnen’. Dus mijn advies is: stuur deze informatie door als je om je kinderen geeft. Ik zoek ook steun voor een landelijke actie, mijn inziens is elk kind dat zich laat vaccineren er één teveel.

Ik las ergens dat de Nederlandse Vereniging van Kritisch Prikken (NVKP) ook zegt dat het vaccin onvruchtbaar kan maken. Het RIVM zou een brief hebben gestuurd aan de Nederlandse Vereniging van Kritisch Prikken (NVKP) om een eind te maken aan de verspreiding van "fabels" over het vaccin tegen baarmoederhalskanker. Ik heb zojuist het NVKP een serieus aanbod gedaan om samen te werken, omdat het mijn inziens goed zou zijn dat zij een onafhankelijke biomedische wetenschapper aan hun zijde hebben staan, die samen met hen juist een einde kan maken aan de werkelijke fabels die naar buiten worden gebracht. Ik hoop oprecht dat deze samenwerking spoedig en positief van start kan gaan, want het gaat om echte levens van echte kinderen…

Onlangs ware wij in de tempels van Egypte en daar ontvingen wij (voorspeld door multidimensionaal trance-medium Judith Moore nota bene) een soort ‘new gospel’ die wij spontaan doorkregen en zongen. Dit is de mijn inziens zeer toepasselijke tekst die ik nu met jullie deel (muzikale versies zijn in de maak, ook plannen met een koor en groepen kinderen in diverse talen!)…

“I Pray for The Children

 I Pray for The Child

 I Pray for my Inner Child

 I Pray for My Child”